到目前为止，中国基金业从"生不逢时"到"适逢其时"，已经成长为推动资本市场发展的主要力量之一。但这依然无法改变中国基金业相比国外发展滞后的现状。作为在信托、基金业浸淫多年的人士，周小明对行业发展自有其独到观点。
盈利是基金公司最终目的
"从长期看，中国基金业发展向好毋庸置疑。"周小明表示，"但无法阻止股市震荡、基金净值频繁波动。短期波动很正常，从中也不难看出管理基金并不容易。"周小明说。
基金存在长期与短期投资无法平衡的矛盾。虽然基金定位于长期投资，但从基金公司本身看，盈利是其最终目的。同样，基金投资者更是利益的忠实追随者。而且，基金以开放式为主，投资者进出自由，这都直接迫使基金公司更加注重短期业绩。
矛盾与难题
"这样的'矛盾'与'难题'是基金管理者无法回避的问题，但是，只要基金公司练好'内功'便可从容应对。"周小明说。
"内功"包含4大方面：第一，提高基金公司核心投资管理能力。近两年，基金业发展迅速，很大程度上是由于牛市格局使然。所以，在外部投资环境长期向好的前提下，基金公司应从产品研发、团队、职业操守等方面下功夫。
第二，改变基金产品同质化现象，形成合理产品线。
第三，增强团队传承能力。这两年基金经理跳槽现象很严重，原因很简单：首先，基金公司股权变动频繁，人心动荡；其次，人才短缺，挖人现象严重；最后，利益驱使。这使基金公司很难形成稳定的团队。而要立于不败之地，基金公司就要具备较强的传承能力。即：将明星基金经理的能力转为公司本身能力，再将这种能力传递给各基金经理。这样就不会因为一个人的离开影响公司和基金业绩。
第四，规范基金经理的职业操守。这需要司法部门、监管部门和行业协会共同完善。比如在宏观层面上，一方面从司法上细化基金受托人的操作指引；另一方面，统一3大监管部门操作与监管标准。目前，对基金这块"肥肉"，各监管部门在自己的职权范围内相续推出了各种理财产品，如：证监会管辖的基金公司所做的专户理财，及证券公司所做的集合理财；保监会所做的资产管理计划等，虽然名字不同，但性质都是信托，所以三大监管部门应该统一行为标准、法律结构、定位及监管标准，不然将破坏市场有续发展，损害投资者利益。
来源：基金观察
