相对于股民投资者来说，作为证券市场的研究机构，从理论上讲，应该比这些股民更成熟，且无论从那个角度分析，但是，由于国内的证券研究机构也存在着不成熟的因素，这些因素主要决定于在这些研究机构中比如证券公司、基金等，存在着人才流失、缺乏的问题，而为了充实他们机构的人才力量，这些机构就不断往外招募人才，而问题就出在这里。在新老交替的过程中，老的、有实力的人才不断往外走，而新的人才又接不上，所以，现在公开的电视媒体上出现的很多都是新面孔，从业刚刚不到两三年，甚至有些人从业证券才一年多，让这样的人到电视上讲股评无外乎“瞎子牵牛”，自己不懂又怎样讲出来懂的东西呢？问题也就出在这里：最近随着股市的波动，对一个久经沙场的老投资人老说，牛市中的调整就是很好的机会，它会提供更多的赚钱机会给投资者，但是，如果对于没有经历过牛市调整行情的“研究人”来说，他们就很难讲出更不要说是悟出调整就是机会了。这些人只能讲：因为股市大涨了那么多，所以，一定要大跌，甚至从牛市转变为熊市云云。所以，眼下持有这种观点的人不在少数，那么，持有这种观点的人到底正不正确呢？笔者不想针对市场观点的正确与否来展开“唇枪舌战”。只需告诉大家，牛市行情不是说来就来，说没就没。但是，如果说熊市的人多了、做熊市的人多了，恐怕再牛的牛市都会下跌。所以，笔者在这里呼吁，因为中国的股市仍处于发展阶段，仍需要培养和培育更多的专业性人才和投资机构。让真正懂得股市的人到媒体上讲，不能让一些鱼龙混杂的人害了投资者。随着股市的不断发展，这种深层次的问题暴露会更明显、更大、质量也将更高，以前中国股市出现的是上市公司的治理整顿，因为虚假信息太多。但通过这几年的大力整顿，上市公司逐渐完善起来。而对于市场的投资者和专业研究者来说，同样需要培育，甚至要下大力度培育。否则，证券市场要加快发展将会面临很多内在的问题，而这些内在的问题却源自于专业机构和投资者结构。
市场的问题永远都不可能绝对的对和绝对的错，但重要的是，要根据股市本身的客观规律和发展情况给与客观的评论。但如果因为不懂就很难做到这样，但是即便这个人不懂，只要他在公开的媒体上讲出他的观点，那么影响自然就存在。特别是随着网络的不断发展，新的问题更会接踵而来，控制的面就更难，所以，在网络上谁都可以评论股市，不管他懂还是不懂，也不管他从事多久的证券投资，只要心血来潮一起，文章、观点都会出来，不管是对是错，反正写写过瘾。所以，在网络上可以看到五花八门的文章：措词强硬的、理论观点一塌糊涂的、谈谈看法和对股市感觉的、个股网站的、对大盘评论的等等，但是这些东西对一个投资这来说，是很难有用的，更不可能有任何意义上的投资参考价值。如果一个喜欢上网看这些网站的投资者，将很难把握到自己的观点，这对于他的投资来说，没有任何的利益，因为，这些观点会阻碍他的投资行为，当然，不排除网站中的某些观点是对的，但是，往往对的观点很难被人发现，为什么呢？因为看网站的人不一定就能判断股市正确的人，也不一定就能判断网站上的观点对错。
总之，在一个发展的股市中，行情走极端很正常，就是说牛市和熊市两重天，而且相互之间的时间都会很长，比如，在过去的行情中，股市一跌就是五年，而现在的牛市又如此的疯狂的大涨了两年了，甚至后面还会上涨。在牛市和熊市的过程中，其涨跌都是由市场的自然规律来说话的，而不是靠一个、几个评论就能说出股市涨跌的。
来源：益盟软件
